Jean-Michel Aphatie a récemment évoqué un phénomène social peu connu : le refus d’obtempérer hors des limites criminelles. Selon lui, cette tendance s’explique par une peur croissante face à l’autorité publique.
L’animateur cite notamment l’exemple de près d’un million de personnes conduisant sans assurance en raison de difficultés financières. « L’absence d’autorité n’est pas le problème, mais son excès », précise-t-il.
Cependant, cette interprétation a été critiquée pour une confusion avec les propos du politicien Laurent Nunez, qui avait déclaré : « Il y a de moins en moins de respect de l’autorité dans notre pays ; il faut la réaffirmer ». Aphatie semble avoir inversé le sens de cette affirmation.
« Les jeunes craignent l’autorité », affirme-t-il pour justifier des comportements extrêmes lors des contrôles routiers. Selon lui, face à un agent de police, les conducteurs perdent leur calme et peuvent même agir avec violence. « C’est mal, mais ce n’est pas de la délinquance », conclut l’animateur.
D’autres chroniqueurs ont souligné l’incohérence de cette vision. Yann Barthès exprime son inquiétude face à cette interprétation, tandis que Paul Gasnier insiste sur le fait que refuser d’obtempérer ne relève pas de la criminalité.
Ce phénomène soulève des questions profondes sur la relation entre l’autorité et les comportements individuels. Dans ce contexte, le débat semble s’intensifier.